Literaturreview


27.12.2020 03:21
Wie fhrt man einen Literatur-Review durch?
Suchmaschine von Google fr wissenschaftliche Literatur. Sie werten Abstract und Diskussion der gefundenen Studien aus und przisieren ggf. Notiere whrend des Lesens die Begriffe, die dir am wichtigsten/relevantesten erscheinen. Wenn du den Literatur-Review verwendest, um beispielweise einen theoretischen Rahmen vorzubereiten, wrde der Schwerpunkt auf der Definition und Analyse von Theorien und Modellen liegen. Was unterscheidet den Ansatz des Reviews von eventuell schon vorhandenen mit hnlichem thematischen Fokus? Literatur-Wegweiser, hltst du dich an diesen Vier-Stufen-Wegweiser, wird dir das dabei helfen, deinen Literatur-Review effektiv durchzufhren. Aussagekraft der Ergebnisse in der Literatur diskutieren. Ein Blick auf die Fachkenntnisse mitwirkender Autoren kann ebenfalls hilfreich sein. Google Scholar, dixon-Woods M, Bonas S, Booth A, Jones DR, Miller T, Sutton AJ.

Springer, Heidelberg Google Scholar Lang R, OReilly M, Healy O, Rispoli M, Lydon H, Streusand W. Wenn kein Zugriff auf die Zeitschrift oder das Buch an der tuhh besteht, dann kommt eine Fernleihe in Betracht! Zeitschrift fr Evidenz, Fortbildung und Qualitt im Gesundheitswesen 105 (10 75161 CrossRef Google Scholar Noblit GW, Hare RD (1988) Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. Wo noch Forschungsbedarf besteht. (2006) How can systematic reviews incorporate qualitative research? Wiley, Chichester CrossRef Google Scholar Jesson J, Matheson L, Lacey FM (2011) Doing your literature review: traditional and systematic techniques. Um die Relevanz eines Buches oder Artikels, ohne es/ihn in seiner Gesamtheit zu lesen, zu bestimmen, beginne nur mit der Einleitung und dem Fazit. Sie fhren einen ersten Recherchedurchlauf durch.

Anleitung Systematisches Review, auch wenn Sie im Rahmen eines Reviews selbst keine Daten erheben, nehmen Sie mit der Erstellung aktiv am Forschungsdiskurs teil. Google Scholar, angell BJ, Muhunthan J, Irving M, Eades S, Jan S (2014) Global systematic review of the cost-effectiveness of indigenous health interventions. Forschungsfrage(n) bestimmt hast, ist der nchste Schritt, dass du dich eingehender in dein Thema und die einschlgige Literatur vertiefst. Ein bewertender Literaturberblick oder Review zu einem bestimmten Thema oder zu einer definierten Forschungsfrage ist eine wichtige Voraussetzung am Beginn jedes wissenschaftlichen Arbeitens und Forschungsprojektes. Dies wird dir hufig gengend Informationen liefern, um zu beurteilen, ob die Publikation fr deine Arbeit relevant ist. Inhaltsverzeichnis, was ist ein Literatur-Review?

Aber auch in andere Themengebiete wie die Ingenieurwissenschaften dringt das Thema langsam ein (vgl. Literatur bewerten und auswhlen Es ist wahrscheinlich, dass du eine berwltigende Menge an Literatur entdeckst. Erstelle eine Masterliste von all diesen Begriffen. (2012) Sensory integration therapy for autism spectrum disorders: A systematic review. (2009) The prisma statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: Explanation and elaboration. Diese Suche beginnt oftmals online. CrossRef, google Scholar, arksey H, OMalley L (2005) Scoping studies: towards a methodological framework. BMC Medicine 11 (1 20 CrossRef Google Scholar Yu C-H, Mathiowetz V (2014a) Systematic review of occupational therapy related interventions for people with multiple sclerosis. Cochrane Database of Systematic Reviews (3 CD002813.

How to do it? Viele Schulen und Universitten nutzen die Zitierweise der American Pscyhological Association ( APA ). Sind unverffentlichte Quellen oder Daten relevant? Sie analysieren die gefundenen Studien im Volltext und schliessen solche aus, die sich doch als unpassend erweisen. Sollen eventuell auch Nachschlagewerke wie Enzyklopdien oder sonstige Quellen wie Statistiken, Firmen- und andere Wirtschafts-Information, staatliche Quellen etc. Google Scholar, de Souza M, Da Silva M (2010) Integrative review: what is it?

Insbesondere sogenannte systematische Literatur-Reviews sind in Fachgebieten wie Medizin, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften von Bedeutung, da hier oft fr Praxis und Politik evidenz-basiert ber die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung berichtet werden soll. Wenn du eine Abschlussarbeit schreibst, ist es unbedingt ntig, dass du einen Literatur-Review durchfhrst. Sie bestimmen die Ein- und Ausschlusskriterien, auf denen Ihre Suche beruht. CrossRef, google Scholar, barroso J, Gollop CJ, Sandelowski M, Meynell J, Pearce PF, Collins LJ (2003) The challenges of searching for and retrieving qualitative studies. Es gibt viele verschiedene Arten von Datenbanken, die du vielleicht durchforsten mchtest: Der Online-Katalog deiner Schule oder der Universittbibliothek. Taucht ein Autorname immer wieder auf?

Fachkundige Autoren sind normalerweise einem akademischen Institut zugehrig, publizieren umfangreich und werden hufig von anderen zitiert. Die Art und Weise, wie du die Ergebnisse deines Literatur-Reviews prsentieren sollst, variiert je nach Programm. Lies eine aktuelle Publikation zu deinem Thema. CrossRef, google Scholar, gough D (2007) Weight of evidence: a framework for the appraisal of the quality and relevance of evidence. Was ist der Unterschied zwischen einem Literatur-Review und einem theoretischen Rahmen?

Ă„hnliche artikel